Le débat sur le projet de révision de la Constitution ne faiblit pas dans notre pays. Une troisième voie sort de sa réserve et ouvre le débat. Il s’agit du Groupe informel de défense de la République (GIDR.). Le samedi 22 octobre au mémorial ModiboKeita, il a fait sa première sortie publique.

La polémique autour de la révision de notre Constitution a ouvert deux fronts antagonistes : les plateformes ‘’ Non, An tè à bana’’ et ‘’Oui, An sona’’. Les positions radicales de ces deux associations ont rendu presque inconciliable leur approche. D’où la création du Groupe informel de défense de la République. Après plusieurs rencontres, le groupe est finalement sorti de son ornière pour prendre la parole.

Le samedi 22 octobre au mémorial ModiboKeita, le GIDR a fait sa première sortie publique. Il a organisé un panel sous la conduite de son président Daouda Doumbia. On notait aussi la présence de l’ex ministre Nancoma Keita, du Dr Anasser Ag Rhissa, expert Tic, gouvernance et sécurité, Abdoulaye Coulibaly, Haut conseil des Collectivités, biens d’autres sommités et un public nombreux.

A l’entame de son exposé, Nancoma Keita dira que ce mouvement est d’abord apolitique, la preuve il regroupe en son sein toutes les tendances politiques au Mali et aussi bien apolitiques. Mais tous sont animés par le devenir du Mali, et le patriotisme. Aussi il dira et insistera que ce groupe n’est situé d’aucun coté, ni du ‘’Oui’’, ni du ‘’Non’’. Le groupe a mission d’expliquer en toute franchise le contenu du projet de la nouvelle Constitution sans parti pris, ni passion mais avec objectivité. Pour lui, le Mali n’a pas besoin encore de crise, il dépasse le clivage des partis politiques. Mais, le Mali a besoin de vérité et à temps d’où la question : pertinence et opportunité de la révision de la Constitution sont-elles à jour ?

A cette question le Dr Anasser Ag Rhissa répondra scientifiquement et promptement. Pour lui, après la saisine de la Cour constitutionnelle par l’opposition, cette révision de la Constitution ‘’sera optimale et répondra aux besoins des Maliens étant issue d’un consensus de fait entre les acteurs, en particulier, entre la majorité et l’opposition’’.

A l’analyse scientifique il dira que la majorité a présenté 75 amendements dont 66 ont été validés. L’opposition a présenté 43 amendements dont 37 ont été validés. En définitif, 111 députés ont voté pour cette nouvelle Constitution révisée, 35 contre et 0 abstention. Ainsi, seul cet aspect de pourcentage d’amendements validés, devrait amener à un consensus de fait, entre l’opposition et la majorité pour aller démocratiquement, en toute cohésion, au referendum.

A sa suite, Abdoulaye Coulibaly du Haut Conseil des Collectivités évoquera la justesse de ce projet de Constitution. Il expliquera les points avancés par une partie de la population comme : l’homosexualité, l’excision, le renforcement du pouvoir du président de la république, l’insécurité… n’ont aucune justification réelle. Donc, le referendum peut être voté selon lui.

Levy Dougnon

Source: lesechos